Красивые галлюциногенный Станислава Лема |

The Beautiful Mind-Bending of Stanislaw Lem |

Этот писатель-фантаст и футуролог Станислав Лем был хорошо знаком с тем, что вымышленные миры иногда может посягать на реальность. В автобиографическом очерке “возможность и порядок”, которая появилась в “Нью-Йоркере”, в 1984 году, Лем вспоминает, как как только ребенок рос во Львове, в Польше, он развлекал себя, создавая паспорта, сертификаты, разрешения, правительства, заметки и документы. Оборудованы эти эксцентричные игрушки, он тогда лично открыть вымышленные места “не найти ни на одной карте.” Несколько лет спустя, когда его семья была бежавших от нацистов, Лем отмечает, что они избежали верной смерти с помощью фальшивых документов. Это было, как если бы невинные игры ребенка пророчествовал ужасающий поворот в истории, чудеса и Лем, если бы он почувствовал, какого-то происшествия маячит на горизонте—если его игра возник “наверное от какой-то безотчетное ощущение опасности”.

Идея внутренний мир выплескивается тревожно в реальность лежит в основе его романа “Солярис” с 1961 года, о чувствующих океан с властью “видит в глубочайших тайниках человеческой мысли и затем, собрав свои мечты в жизнь”, – как Лем поклонник Салмана Рушди однажды описал его. Массовую популярность “Солярис”—фильм Андрея Тарковского, в 1972 году, а затем повторно в 2002 году, Стивен Содерберг, как капризный ближайшем будущем-история любви с Джорджем Клуни—помог Лем стал одним из самых читаемых писателей-фантастов в мире. Но его сочинения вышел далеко за пределы жанра. Помимо многочисленных романов и рассказов, он написал большой философский трактат об отношении человека и машины, хорошую сделку острым утверждал, литературная критика, объем рецензии на несуществующие книги, стохастической теорией повествовательной беллетристики, опытный детектив, спекулятивные эссе, посвященных искусственный интеллект, кибернетика, космология, генная инженерия, теории игр, социологии, эволюции, радиопьес и киносценариев. Такие ошеломляющие разносторонне развитая любопытство за такой огромный объем материалов, все это исследовали с ясностью и шармом, дает его писать уникальное место на диаграммы Венна, в которой естественные науки, философии, литературы и оттенок в друг друга, взаимно усиливая живость и очарование.

Лема также Стала известна некая техно сказки, некоторые из которых были собраны в 1964 году как “басни для роботов”. Рассказы далеки от робота целлюлозы прославили Айзека Азимова и почти тревожное в их брызжущий полнотой: заводные принцесс с кристально умы, планета-размер компьютеров сражаясь антиматерии драконов, энергетических замков, построенных в стеклянных интерьерах лун, думая, горы, облака маслу. Хотя сказки имеют компактные размеры басни, они часто разворачиваться с космологических временных масштабах (“ученик ждал тысячу лет, потом еще тысячу, а инженера не вернуть”), или их грани расходятся с логикой Руба Голдберга штуковина. Я помню, как читал эти истории в английской версии, которую я случайно встретил в моей школьной библиотеке и чувство (чтобы заимствовать линию от Эмили Дикинсон) как будто из моей головы была снята.

Другие “басни” представляется поучительной сатиры о психической гнили, что породы в пределах тоталитарных режимов. “Микронаушники урана”, возомнивших жадный и подозрительный царь, который живет в платину дворца и требует от своих подданных носить наушники сделаны из электромагнитной урана, чтобы предотвратить их от тли. (Близость микронаушники создает цепную реакцию и привести к взрыву.) Другой, “машина Trurl это,” говорит восьмиэтажной-высокий компьютер, который настаивает на том, что два плюс два равняется семи. Когда изобретатель, Trurl, пытается его уговорить дать правильный ответ, огромная машина взбесилась физически и угрожает ему, упорно придерживаясь своего ответа. (Trurl находится на грани присоединения к пересмотру математической истины, когда машина ломается.) Другой говорит правителя с огромным кибернетических военных, кто сетует на отсутствие врагов, на которых вы хотите использовать его, и так строит такое же огромное количество кибернетических врага, против которого нужно бороться. (Своих подданных, по крайней мере, те, которые выживают, жалуются, что эти синтетические войн-это ненужное расточительство.) Лема Роман “мемуары нашли в ванной” – это кислота sendup бюрократии в своих самых безумных и бесчеловечных, как его недоумением мемуарист переходит через отдел проверки, отдел дезинформации, отдел инструкций, кафедра кодов, в конце концов, подойдя к более зловещее звучание подразделений, как отдел Н.

Неисправимо любопытен виду Лема, естественно, обращается к философии, и он написал огромную работу спекулятивного футурология, “плоттер плоттер Summa Technologiae”, с 1964. Название уже есть ключ к амбициям книги. Где Фомы Аквинского в тринадцатом веке “суммы теологии “сумма”,” хотел систематизировать все христианское учение, Лем писал светское Органон запутанности человеческой цивилизации с машины. В Центре книги – (новый на тот момент) кибернетики дисциплины. Систем энергетических затрат—как паровые двигатели или люди или рыбы или сама информация—Лем называемые “островки уменьшающейся энтропии”, и, по ходу, развернув его экспликации таких систем, Лем репетировали поразительно пророческим варианты идеи, которые были в то время экзотикой в лучшем случае. То, что он называет “phantomatics” мы бы сейчас мгновенно распознавать как виртуальную реальность; “ariadnology” очень близко к поисковой системе Гугл (отслеживание нить Ариадны некоторых востребованных данные через запутанные лабиринты информации). Существует также глубокий и оригинальный обсуждения игра в имитацию Алан Тьюринг, как представлял себе в своем эпохальном эссе 1950, “вычислительные машины и интеллект”. Тьюринг, британский логик, который случайно изобрел информатики в его усилиях по решению проблемы полноты в математике (а также помог взломать немецкий шифр “Энигма”, что приводит к союзнической победе во Второй мировой войне), представлял себе критерий для определения, если компьютер можно назвать умным. Если следователь не может отличить человека ответчику и машина, машина должна быть расценено как мышление (теперь известный как тест Тьюринга). При столкновении со всеми ветвящиеся возможности, как разговор может развиваться в ходе такой проверки, Лем в своей “сумме,” представлял себе “космический граммофон”, который бы “записать не только отдельные ответы на возможные вопросы, но и целые последовательности разговоров, которые могут иметь место [и таким образом] требует памяти . . . который, вероятно, не может содержаться в Солнечной системе”. Исторической И возможностью—вечный писатель-фантаст—приходит друг в “Сумма”, как правило, игривые сценарии, а когда Лем удивляется, как человеческая история, возможно, разворачивались имелись пишущие машинки в эпоху мезозоя.

Скрупулезный обзор на несуществующую книгу—жанр, более или менее придумал Хорхе Луис Борхес—был совершенно подходит для чувственности игровой Лема, и он взял форму для отдыха крайности. Среди книг, обсуждаемых в свою коллекцию “идеальный вакуум” с 1971 года, представляет собой модернистский Роман Joycean амбиции основаны не на “Одиссее”, но о “Гильгамеше”, под названием “Gigamesh”, который излагает на значение отсутствует буква “Л” С комментариями (вымышленный) автор более чем вдвое дольше, чем роман. Другой—“группенфюрером Людовика ХVI”—это про нацистский офицер бежал в Аргентину после войны с сундуком, полным денег, направляется в сельскую местность, где он порабощает туземцев, и команды их построения дотошное воссоздание мира Людовика ХVI. Любой, кто намекает, что окружающие замок и придворной жизни не абсолютно реальна пытали и расстреливали. (Заставляет задуматься пьеса Эта, если Лем, возможно, была источником для собственного сборника Роберто Bolaño отзывов несуществующих книг, “нацистская литература в Америках.”) Другой питч-идеальный sendup из Новый роман и дыхание структуралистских теорий, которые пошли с ним, другой выдумывает итальянская стилизация Достоевского “Идиот”, то недостатки его беспечный отсутствие пиетета к оригиналу. Взяв посылку, чтобы ее головокружительной доказательство, внедрение “идеальный вакуум” – рецензия “идеальный вакуум” некоего “С. Лем”. Эти восхитительные кусочки в конечном итоге преодолевая свои ограничения и стать сказки чистой информации, занимая разреженных верхних слоев атмосферы, где мы также находим Борхеса “Пьер Менар” и Набокова “Бледный огонь”.

Лем написал много реальных отзывов, тоже многие из них об американской научной фантастики, который он в основном не понравился. В одной части, он отмечает, что “научное невежество большинства американских писателей-фантастов было, как необъяснимо, как отвратительные литературные качества их продукции”. Другой сравнивает Уэллс, чтобы кто-то, кто изобрел шахматы, потом обвиняет американские наследники скважин это всего лишь “применения правил, только с большей или меньшей вариации.” Такие суждения не очень много в американской общине С. Ф., А в 1976 году писатели-фантасты Америки отозвал почетное членство Лема. (На фоне заварухи, что последовало отлучение Лема, слухи возникли, что он должен был очернить “западной” научной фантастики, чтобы успокоить польских властей.) Еще, у него безоговорочное восхищение Филипа К. Дика, которого он назвал “визионер среди шарлатанов”—и был внимателен к не С. Ф. американской фантастики. Он прочитал и восхитился Сол Беллоу “Мистер Саммлер Планета”, – подумал его размышления о жизни на Земле после 1969 посадка на Луну глубокое, но тем не менее взял пыльник за неточность (когда мистер Саммлер помнит свое детство, как еврей в Польше) давать номера имя, которое не могло быть польской. В прочих штук, то мы получим представление о взглядах Лема о литературной систематике, а когда он утверждает, что читатель заинтересован в преступлении должны читать Достоевского, но не Агата Кристи. Все-таки Лем признался слабость к детективным сюжетом и писал сам, “цепочка шанс” роман о вероятности и теория хаоса как детективный роман.

Вопрос о том, каким Лем мы получаем в переводе часто запутанное. В течение многих лет, “Солярис” существует только на английском языке через французский перевод польского. В “плоттер плоттер Summa Technologiae” был издан на английском в 2014 году в, Насколько я могу сказать, осознанные перевод Джоанна Zylinska. Апдайк Джон, рецензент и поклонник творчества Лема, понравился перевод на английский язык Майкл Кандель из рассказов Лема достаточно, чтобы назвать их “дивный” (хотя интересно, сколько польских Апдайк знал). И сам Лем был известный перерыв с различных его переводчики, видимо, недоволен, как многие русские и немецкие и французские и английские издания его книг вышло (все языки, он читать). Еще, можно получить удовольствие от чтения его почти таким же способом пользуется познавательной дрожь мысленный эксперимент. Как эйнштейновская теория относительности просит нас представить себе близнецов, один из которых остается на Земле, в то время как другой приближается к скорости света, такие, что Земля-близнец стареет быстрее—посылка, кстати, Лем в романе “Возвращение со звезд”—Лем может быть прочитан с прибылью на уровне идеи в одиночку. Если Апдайка Лем называет поэта “научной терминологии” и говорит, что его книги захватывающе“, особенно для тех, чьи сердца бьются быстрее, когда научный американец приезжает каждый месяц”, – это синтез стиля и того, что позволило Лем пережил перевод, по крайней мере, достаточно, чтобы стать одним из самых читаемых писателей-фантастов всех времен.

В эссе о Борхесе, сказал Лем, он любил рассказ “Tlön, Акбар, Орбис Терциус”, потому что он был “неправильным, но логически совершенную структуру”. То же самое можно сказать гораздо лучшего письма Лема. Извращенное изобретение и рациональной согласованности блокировки друг с другом в странные, убедительные углы в своей работе. И неудивительно, что он любил “Tlön,” рассказ о совершенно вымышленная планета, которая медленно узурпирует реальной истории Земли. Это вариант того, как производство государственных документов Лем закончил, по какой-то оккультный механизм воображения, видя в будущем. Они, кажется, был паспорт в тоже Лема жизни письмо, в котором он изложил не столько для передачи знаний или излагать философию как удивлять.

Sourse: newyorker.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

\