Слушать С Луи. К.: интервью с Комик Йена Фридман |

Listening to Louis C.K.: An Interview with Comedian Jena Friedman |

В минувшие выходные, клипы С недавнего Луис. К. комедия—в котором комик посмеялся над гендерно-нейтральными местоимениями и студентов—парка были размещены в интернете. Они приземлились с предсказуемым стуком. Год назад, после того, как пять женщин обвинили его в сексуальных домогательствах, С. К. сказал, что он “сейчас отступить и занять много времени, чтобы слушать.” Видимо, он передумал. В Сеть просочились аудиозаписи, говорит он, в парке дети, “ты мне не интересен, потому что ты ходил в школу, где дети стреляли. Почему это значит, что я должна тебя слушать? Почему это вам интересно? Тебя не подстрелили. Какой-то Ты толкнул жирный ребенок в пути, и теперь я должен слушать вас говорить?”

Для обсуждения С Луис. К. вернемся, как и мы судим “комедианты” (комедия), Я говорил по телефону с Йене Фридмана, который был продюсером на “ежедневном шоу с Джоном Стюартом” и сценарист шоу “Позднее шоу с Дэвидом Леттерманом.” Второй эпизод из ее живого действия особый, “мягкий фокус” появится на мультфильмы Картун Нетворк в конце этого месяца.

Наш разговор, сокращенный и отредактированный для ясности, ниже.

Некоторые юмористы, в том числе Джерри Сайнфелд, хочу сказать, что мы должны только судьи анекдоты и юмористов, могут ли они смешные. Но зрители явно приносят свои собственные переживания, чтобы комедия и комедианты часто используя свои собственные истории, чтобы получить определенные виды смеется. Как вы думаете обо всем этом?

Комедия является полностью субъективным. Это не то, что смешно—это то, что мне смешно. Каждый раз, когда вы смотрите на комедии, это не просто шутки, это кто говорит это, тот контекст, в котором они говорят, толпы. Это разные все вещи.

Если вы хотите прыгнуть в Луи вещи и говорить о том, что, если я говорю с точки зрения комика, Камеди-всегда в работе, пока вы не снимать. Поэтому, я думаю, что этот конкретный набор, для нас, чтобы публично анализировать его, делает медвежью услугу комедии, потому что это явно была работа, а не готовый продукт. Это не его критиковать или защищать, просто говорю с точки зрения как комедия работает.

Как первый проект Романа?

Конечно. Ну, он просто еще не готов быть видно. Я думаю, что комедия-это две вещи: это искусство это и развлечение, и это развлечение, потому что нам нужна аудитория, чтобы смеяться над все, что мы делаем. Но я думаю, что лучшая комедия-это искусство, потому что она бросает вызов людям и заставляет людей думать. Мои любимые юмористы способны осмыслить то, что остальные из нас проблемы с пониманием. Я все больше в последнее время на Джорджа Карлина, и он немного о том, как планета будет хорошо, но мы в жопе. Его шутка, хотя это человеконенавистническая и негативных в некотором смысле, это так успокаивает меня, мол, да, планета будет хорошо.

Будет хорошо, планеты?

Слушать его, потому что он говорит, что планета была до нас и будет после нас, и мы все умрем.

Казалось, что есть две вещи, которые стоит отличать. Одна заключается в том, что мы, как зрители, приносят разные вещи, а во-вторых, комик сам приносит себя аспектов, которые видели субъективно. Много ваших комедия является ответом на который вы и ваша персона.

Конечно, да. Я помню, когда я ехал в Чикаго инпровизация. Не было всего этого говорить о повестке дня—что вы не должны иметь повестку дня, когда вы делаете комедии. Но я думаю, что “повестка дня” – это другое слово для голоса. Я думаю, что каждый имеет повестки дня.

Это общее замечание, но я читал статью о Марк Бернетт в Нью-Йоркере. Весь свой замысел о том, как он не политический, потому что, когда вы говорите, что вы закрыли пятидесяти процентов людей. Но реальность такова, что все является политическим, и он помог Трамп к власти. Я думаю, что женщины понимают, что более часто, и люди на полях—недвоичные люди, цветные люди—понимаем, что они должны. Но я думаю, что для белых мужчин, по большей части—и я не хочу говорить от вашего имени—так проще думать, что все не политические, потому что вы были в состоянии идти по жизни без того, чтобы они были о вещах, которые вне вашего контроля.

Я думаю, что вещи могут быть в разной степени политические, но я также думаю, что ты сказала правильно. Но, чтобы обратиться к Луи, мне интересно знать, какой степени вы считаете своей комедии изменились, и насколько вы думаете, как мы испытали его комедия изменилось.

О, опять, что, если я поговорить с записи на других комиков, которые просто показалось,—и я могу ошибаться—он не очень много времени между тем, когда [сексуальном домогательстве] история вышла и сейчас, потому что каждый раз, когда он упал в подвал с этим были проблемы. Так, это звучало, как он прошел через старом анекдоте книг, чтобы заполнить час, и посмотрел в некоторых помещениях он из девяностых и пытается работать с ними, чтобы сделать их смешными. Один бит, что люди не говорили о том, что я была шокирована, не так обидно было, но потому, что он был так уж и плох, был про азиатских мужчин. Это немного так . . . Ты слушаешь набор?

Сделал Я, но вы хотите это объяснить?

Я даже не хочу говорить. Может быть, есть . . . часть причин трудно обсудить набор, потому что он постоянно находится в работе, поэтому необходимо на провал и неудачу и провал, пока вы не сделаете что-то великое.

Но вот вопрос посложнее. Все взоры устремлены сейчас на Луи, из-за роли комиков и его умение осмыслить вещи, которые трудно для остальных из нас, чтобы понять. Настраиваюсь Я, потому что я постоянно надеялась, что он будет что-то содержательное сказать о том, что он сделал, и что все эти люди, чье поведение нам выяснить, что сделали в прошлом году.

Я не думаю, что кусок, я комик, так что это для меня, чтобы сформулировать это трудно. Но я думаю, что мы хотим услышать, что этот человек, которого мы помазали гений говорит о том, что он сделал. Но я думаю, что реальность может быть нечего сказать, а может это не Луи, мы должны стремиться найти ответы. Может быть, мы должны принимать этот момент изменить маршрут, которые мы платим наибольшее внимание, и отнять ее у людей, которые имеют историю злоупотребляющий свои силы, и направьте его в сторону людей, которые были на задворках говорить об этих вещах навсегда, очень продуманный образ.

Одна из вещей, что странно, о нашей культуре, что мы позволяем людям многое сходит с рук, потому что, как мы чувствуем о них—

Перефразирую. Мы позволим мужчинам—белые мужчины—уйти с вещами.

Вы не дали мне закончить. Если у вас есть такой парень, как Луи, который был замечен много либеральных людей, как этот белый парень получает его, а кто любит прессе и в социальных сетях, то у вас есть эта вещь, где он может рассказывать несмешные и неуместные шутки, или использовать Н-слово на телеканале НВО в 2011 году, которая даже не произвести фурор на рынке до сих пор. И тогда наше представление о нем переворачивается, и вся наша сальто ответ.

Это не так. Это касательной, но, с точки зрения того, почему наше представление о нем изменилось, я не думаю, что это из-за того, что он сделал, но что он отказал ей в течение двух лет. Если вы находитесь в этой позиции правдорубом, тогда вы ослеплять людей и, я думаю, что, кажется, многие любят большую нескромность, чем дрочить перед женщинами без их согласия, или танкования много женской карьеры на пути к успеху.

Но намного интереснее, если разговор не о нем, а о нас, потому что это действительно о нас. Мы постоянно хотим услышать от этих людей, или обратить внимание на этих людей, и брать места подальше от других голосов, что мы проигнорировали навсегда.

Моя последняя вещь об этом является то, что ты написал и удалил некоторые вещи о нем, верно?

Я удаляю все. Я твит, а потом удалить. Это своего рода моя вещь.

О. К. каков был ваш личный опыт работы с ним?

Я знаю его из комедии подвал. Он всегда был добр ко мне. Когда мы ждем, чтобы выйти на сцену, комики говорят. И я имел разговор с ним, что всегда застрял со мной, о том, как много женщин будут поставить свою карьеру на паузу, чтобы создать семью. Есть зерно истины, и я не понимаю, почему это расстроило меня, но, как я начал думать о пол в Америке, я был в состоянии построить немного из него. Бит онлайн.

Я чувствую себя грязным, даже будучи, например, [низким голосом] “я имел разговор с Луи”. Это был очень доброкачественные, ваниль разговор, но мне кажется, что часть проблемы заключается в том, что молодые юмористы постарше, ветеран комиксов, и мы стремимся рекомендации и советы от них. И, даже если они не делают ничего жуткого с вами, комедия-это бизнес, и Х нет. Р. Это трудно для людей, которые пытаются внести свой путь и выжить в этом мире. Она, как и многие, многие отрасли промышленности. Те же вещи происходят везде. Но я думаю, что культура-это интригует комедии, потому что она сексуальнее для людей, чем отечественных-работы промышленности или любой другой.

Как вы думаете, он изменился для женщин, так как вы попали в бизнес?

О, так, так. Я думаю, что столько позитивных изменений произошло. Помню Я, как перед [2016] Выборы я увидела Тиг Нотарий, с Апарна Nancherla открытие для нее, по Карнеги, а потом в следующий вечер я пошел на шоу Сэма Би. А потом выиграл Трамп. Я был очень оптимистичен в 2016 году, поскольку я попала в комедии в 2004 году, и это было одно крошечное пространство, где я увидел реальные изменения в очень интересный способ.

Вы были на “шоу Дэвида Леттермана”, когда споры происходили вокруг него, спит с работниками?

Нет, я был там после.

Мне любопытно, что вы думали о том, что была покрыта, потому что на моей памяти было, что бы не говорили о том, каким образом эти вещи говорили о том, что есть что-то глубоко неуместной о том, чтобы переспать с сотрудниками, и не только потому, что вы не изменяете жене и финансовые проблемы. [В 2009 году Леттерман признался в эфире, после неудачной попытки вымогательства, в том, что имел дела с несколькими женщинами.] Какими были ваши результаты на выставке?

У меня было два очень коротких взаимодействий с ним. Они держали меня подальше от него. Я был только там в течение года, и я думаю, что это делает это тяжелее, чтобы где-то преуспеть, когда вы не знаете своего босса.

Почему они держат тебя от него?

Это, возможно, было для моей защиты. Я не знаю. [Позже Фридман пояснила, что ей неизвестны какие-либо усилия, чтобы сохранить Леттермана от женщин.] Это тяжело, потому что это забавно для меня, что я был там в течение года и встречался с ним только дважды, но я думаю, что он хотел, затворнический характер для всех писателей. Я думаю, что парень, который был нанят, прежде чем я познакомился с ним только после того, как шесть лет там работал. Это было какое-то странное место. Я был только там в течение года—и все были очень добры ко мне, и это не подходит—но, кроме того, если вы идете на работу, где ваш начальник имеет общественный секс-скандал с сотрудником, это делает его трудно, чтобы процветать. Это часть этого всего добра.

Еще интересней мне смотреть на мужчин, как лес Мунвес, Харви Вайнштейн, и власть, которую они имели на зеленый свет столько проектов, а это мужчины, которые не умеют быть наедине с женщиной, не атакуя ее. Это И то, что мы были потреблял культурно за последние пару десятилетий. Мы даже не знаем последствия таких шоу, как “два с половиной мужчины”, где лес Мунвес зеленый свет, и что показывает у упускается из виду людьми при власти, которые, возможно, не видел женщин, как людей.

Это печально, что мы больше не можем рассматривать “два с половиной человека” за его художественных достоинств.

Но другое дело, что я не хочу, чтобы встретить, как ныть или жаловаться, и все, что я скажу, может быть истолковано как. Трудно говорить о вещах честно и вдумчиво, когда вы не имеете неотъемлемое доверие людей, читающих его. Не Они меня знают, и это еще одна вещь, которая делает его трудно говорить.

Какая лучшая шутка в свой новый специальный?

Новый специальный-это не стэндап. Первая пьеса На самом деле о сексуальных домогательствах в играх. И второй сегмент-интервью с Джоном Макафи.

У вас есть какие-либо шутки, прежде чем вы идете?

Ооооо-К. Нет, я не знаю, считаю я, мне смешно. Я нахожу забавные вещи сейчас смешно.

Потребовалось некоторое время, чтобы найти забавные вещи смешно?

По сути, вы просите меня рассказать вам анекдот, который эквивалентен быть комедианта, например, “Покажи мне свои сиськи”.

Ой.

Нет, нет, нет, вы прекрасны. Я не хотел тебя напугать. Это для меня сделать это очень легко. Но, опять же, это контекст. Ничего, что я скажу, будет смешно. Вы даже не видеть мое лицо.

Это хорошо, потому что мы начали говорить о субъектности, и теперь вы доказали это с моей тупой вопрос.

Это не глупый вопрос. Независимо, вы получаете его. Я думаю. Надеюсь. Я не знаю.

Sourse: newyorker.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

\